上海到北京物流报道显示，近几年，魏桥集团曾与国家电网下属山东电力公司发生过多次“冲突”。当上述报道发布之后，发改委即对“首富电厂电价低”进行回应，称其“未承担社会责任”。据《齐鲁晚报》报道，国家发改委价格司一位负责电价的人士向记者表示，“企业自备电厂的电用起来肯定便宜很多，但这不符合《电力法》，安全、环保方面也有问题。”据悉，国家电网与魏桥集团达成协议，魏桥电厂余电在满足厂区周边商户用电后重新并入山东省电网。 
　　之后，魏桥集团旗下滨州工业园热电厂在转让后被宣布关停。有媒体报道称“魏桥模式破灭”了。不过一位知情人士向《每日经济新闻》记者称，此电厂的关停还远不到“破灭”的程度，因为此电厂仅为魏桥集团拥有的所有电厂中一个规模较小的资产，而所称的规模小即为额定装机容量只有180兆瓦。 

http://www.linghan56.com/huabei/beijing1.htm 

 
　　同样，魏桥纺织亦在公告中称，上海到北京物流“董事认为转让出售资产后，本集团仍拥有1410兆瓦装机容量的发电机组，完全可以满足本集团生产经营所需的电力要求。滨州生产基地所需的蒸汽，滨州工业园将与第三方供汽公司签署采购合同进行购买。因此，出售资产将不会影响本集团的生产及经营。出售资产本身并不构成一项业务或一家公司。因此，并无有关出售资产应占纯利的资料。” http://www.linghan56.com/news/dsgffgcvxcvxv.htm
　　自备电厂本是很多大型生产企业都会采取的经营措施，但是魏桥集团建的自备电厂，不但为本集团企业供电，还以低于国家电网(微博)电价三分之一的价格对外售电。自被媒体报道之后，在目前不少人士呼吁破除行业垄断的背景下，“魏桥模式”一直被舆论所关注，由此引发的争议也一波接一波。上海到北京物流而被中海投资接手20天左右后便被宣布关停，也引发了一些人士关于“逆垄断”的猜想。一些人质疑背后的原因部分来自利益垄断方的压力。